房地产代理正在研究太阳能租赁问题

 行业动态    |      2016-12-15

在过去几个月里,一些民主党人和共和党人代表对太阳能租赁做法表示关注。最近12个共和党人写信给联邦贸易委员会,要求调查一些太阳能租赁公司是否通过在合同期限内节约能源成本,误导房主进入太阳能合同。


这封信送到FTC 12月12日,由亚利桑那州保罗·戈萨尔领导。在新闻稿中,他说:“据报道,一些公司正在使用潜在的欺骗性销售技术,夸大了潜在的节约,以使消费者为屋顶太阳能系统签署冗长的租约。”然而,据称是提高电网电价。如果这些指控是真实的,这些可能是误导的租赁可能是对消费者的严重威胁,因为它们绑在我们公民的家,并有可能对太阳能行业造成重大损害。


在太阳能租赁协议或电力购买协议中,人们为太阳能模块支付的费率或太阳能电池板在他们的家和建筑物上产生的电力是基于该区域未来的预期电力成本而设定的。在某些情况下,利率可能高于当前基于公用事业的电力成本。但是,由于电网供应的电价通常预计会上涨,太阳能电池阵列的电力将比未来的电网供电更便宜。 Gosar和其他签约人担心太阳能公司,如SolarCity,对房主长期储蓄的数量过高。


off grid solar system


Gosar还对公司合作对象表示担忧。他说:“更令人不安的是,最大的太阳能租赁公司之一与一家战略销售公司合作,在2008年金融危机之前,他们向无意识的房主出售大量次级抵押贷款。


这封信要求FTC主席Edith Ramirez调查这些做法并回答有关这些做法的问题。此外,该信函要求FTC是否已收到消费者对太阳能租赁合同的投诉,以及消费者是否完全了解太阳能租赁的成本,利益和财务风险。



Gosar的信是11月民主党四个民主党人寄给美国消费者金融保护局的信。在那封信中,德克萨斯州和亚利桑那州的民主党人要求局调查太阳能租赁公司是否夸大了长期太阳能租赁的经济效益。


SolarCity已经回应了这些说法,解释他们的业务很大程度上是口碑,他们依靠客户的经验与SolarCity帮助公司获得更多的客户。